回到工作岗位后,熟悉的任务突然变陌生了:我该先重新学什么?
先别急着认定自己已经忘了原本会的东西,不妨先看清眼前这项任务究竟是哪一部分变得陌生。
如果你正处在这样的阶段
你离开工作一段时间后重新回来,仍然认得这些工作,但熟悉的任务已经不像以前那样自然顺手。
读完以后,你可以
你可以分清什么是真的生疏了,什么只是工具或流程变了,什么只是需要了解当前工作环境的新信息,然后选择一个更集中的复习起点。
你有没有打开过一个以前会做的任务,却发现自己的手突然停住?
你打开一项自己以前做过很多次的工作。
也许是每周报告,也许是系统检查、客户记录、申请表,或者交接给另一个团队的任务。
这不是一项新工作。
也正因为如此,这一刻才显得奇怪。
任务名称很熟悉。目的也很熟悉。甚至屏幕上还有一些地方看起来和以前一样。
你的手几乎凭习惯移向以前“下一步”按钮所在的位置。
但按钮不在那里。
你再看一次。
菜单变了。某个步骤似乎消失了。一个栏位用了你不记得见过的名称。以前负责审批的人也已经不在这个流程里。
这时,一个念头很快就冒出来:
我以前明明会做这个。
完全陌生的任务,有时反而比较容易面对。
因为面对新东西时,你当然可以查资料,也可以问很基础的问题。没有人会期待你的手一开始就知道该点哪里。
半熟悉的任务却不一样。
它会让两个版本的同一件事同时出现在你面前。
一个是现在屏幕上的任务。另一个是记忆里那个以前做起来不会停顿的自己。
这种对比,很容易把一个短暂的迟疑放大成“我是不是退步了很多”。
我觉得,这正是重返工作时最容易误判的一刻。
那个停顿看起来像是在衡量你的能力,但它也可能只是在衡量:你脑中的旧地图,和眼前的工作环境之间,已经有了多大的距离。
假设你仍然知道这项任务为什么存在。
你知道正确结果应该达到什么。你仍然看得出哪里不对。你也记得哪些信息真正重要。
只是从开始到完成之间的路线变了。
以前的电子表格变成了网页工具。过去需要手动完成的检查,现在自动进行了。审批步骤换了位置。团队也可能给一个你本来懂的东西换了名称。
站在那个迟疑里,这些变化很容易全部压成一句话:
我已经不会做了。
但忘记工作本身,和走进一个“家具已经被重新摆过”的房间,不是一回事。
这个差别,会改变我们怎么看待那个停顿。
你会发现按钮移了位置,是因为你还记得它以前在哪里。
你觉得流程哪里不对,是因为脑中仍然保留着旧流程的形状。
你发现交接方式变了,是因为你还记得以前由谁接手。
所以,迟疑不一定说明原本会的东西已经从脑中消失了。
有时,它恰恰说明记忆还在工作。
你的记忆正在比较同一项任务的两个版本,然后告诉你:这里对不上。
我很喜欢这样理解这件事。
它不会假装你什么都没有忘,却也不会让每一个变化都变成对自己的否定。
技能可能会生疏。细节可能会淡掉。你也可能确实需要重新练习。
但“生疏”不必一次解释所有问题。
这项任务之所以显得比实际更难,还有另一个原因。
工作中一旦遇到不知道的事情,我们很容易觉得:这个答案本来就应该在自己的脑子里。
再看一次刚才那项任务。
你明白目标,也会操作屏幕上的大部分内容。
但你不知道现在是谁审批这一类申请。
这未必是你忘了技能。
也许你不知道这个团队现在是否还沿用以前的例外处理方式。也许主管要求在交接前多做一项检查。也许你离开的这段时间,公司把两个步骤的顺序调换了。
一个新的职场决定,不会因为你更努力地翻找旧记忆,就突然从过去出现。
写出来以后,这听上去很明显。
可当任务真的开在眼前时,它往往一点也不明显。
屏幕不会替你给每一种困难贴标签。
它不会写着:“这一部分是生疏了。”
它不会写着:“这一部分在你离开的时候改了。”
更不会写着:“这一部分本来就是现在这个工作环境的新信息,请不要再怪你的记忆了。”
最后这一条,如果真的能显示出来,倒会是个很贴心的功能。
现实是,几种不同的陌生感,最后都会造成同一个动作:你停下来。
于是,一个原本很小的卡点,可能悄悄变成一个大工程。
你开始觉得自己需要把整份工作重新学一遍。你去复习整个主题,翻旧笔记,看课程,或者列出很长的技能清单,却还没有找出真正让任务停下来的那一点。
有意思的是,这么做甚至会显得很认真。
“全部重新学一遍”听起来很彻底。
但彻底,不一定等于准确。
如果真正的问题只是审批步骤变了,复习整个主题并不会让你更懂那个新步骤。
如果工具换了,再读一遍旧理论,也可能不会让新界面变得更熟悉。
反过来,如果确实有一项核心技能生疏了,只学习团队现在的新流程,也补不回那项技能。
真正有用的变化,是不要再把所有改变都当成同一个“我不行了”。
在你准备开始一轮大范围复习之前,先别关掉眼前这项真实任务,再多看一分钟。
找到自己真正停下来的那个位置,然后问一句:我是忘了这项工作的基本逻辑,还是工具或流程变了,又或者这个答案本来就只属于我现在所在的工作环境?
接下来,只补回真正造成这次中断的部分。
如果是逻辑生疏了,就练那一块。
如果是路线变了,就学新的路线。
如果缺的是当前工作环境的信息,就去问清楚现在的做法。
然后回到任务里,再看看下一步会发生什么。
你不需要在开始真正工作之前,先证明过去那个完整、熟练的自己还原封不动地存在。
你只需要让下一小段工作重新变得可以理解。
一个按钮换了位置,却因为旁边跟着一句“我以前明明很会这个”,突然承载了这么大的意义,这件事多少有一点好笑。
有时候,按钮真的只是换了位置。
而如果确实有一点技能变生疏了,这项任务也已经给了你比模糊担心更有用的东西。
它告诉了你,究竟该从哪里重新开始。
更靠近你想成为的自己
让我们先以眼前这一项真实任务为准,而不是马上对自己的整体能力下结论。
当工作不再像以前那样熟悉时,我们可以在真正停住的位置多看一会儿,弄清楚那里究竟发生了哪一种变化。
目标不是假装自己从来没有离开过。目标是认出哪些东西仍然在,了解周围哪些东西已经改变,并且只补回那个能让下一项真实工作继续往前走的部分。
如何在工作中练习新技能,又不把真实工作当成试验场
工作上犯了错?先找出真正需要补的技能
职业中断后重返职场:应该先补哪项技能?