Setelah Melakukan Kesalahan, Atasan Tak Lagi Memberi Anda Pekerjaan Penting? Cara Mendapatkan Kembali Tanggung Jawab
Minta satu bagian pekerjaan dengan batas yang jelas, tentukan sampai di mana wewenang Anda, lalu sepakati hasil seperti apa yang dapat menjadi dasar untuk tanggung jawab berikutnya.
Artikel ini untuk Anda jika
Anda sudah mengakui atau memperbaiki kesalahan kerja, tetapi tugas penting kini diperiksa lebih ketat, dialihkan kepada orang lain, atau tidak lagi diberikan kepada Anda.
Setelah membaca, Anda akan mampu
Anda dapat mengusulkan satu bagian pekerjaan penting yang berisiko rendah, memperjelas batas wewenang Anda, dan menyepakati bukti apa yang dapat mendukung tanggung jawab yang lebih besar berikutnya.
Tugas yang dulu Anda pegang kini atas nama orang lain. Bisakah kita berhenti meminta “kepercayaan” dan mulai membahas penyerahan tanggung jawab yang masuk akal?
Anda membuka papan tugas pada pagi hari.
Laporan yang dulu Anda pegang kini memiliki nama orang lain di sampingnya.
Kesalahan itu sudah dibahas. Anda sudah meminta maaf atau memperbaiki apa yang bisa diperbaiki. Namun pekerjaan penting itu belum kembali.
Dorongan pertama Anda mungkin: “Beri saya satu kesempatan lagi. Saya janji ini tidak akan terjadi lagi.”
Ada pertanyaan yang lebih berguna:
“Bagian tanggung jawab mana yang bisa saya pegang dengan aman sekarang, dan apa yang akan membuat bagian berikutnya layak diberikan nanti?”
Tanggung jawab tidak selalu harus diberikan sekaligus. Anda bisa menyiapkan informasi tanpa mengirimkannya, atau menyusun rekomendasi sementara orang lain tetap memegang persetujuan akhir.
Riset tentang delegasi — saat atasan memberi seseorang tanggung jawab dan ruang untuk bertindak — mendukung gagasan bahwa manajer menimbang manfaat memberikan wewenang dengan risiko kehilangan kendali. Studi tahun 2024 terhadap 215 manajer unit di perusahaan jasa profesional menemukan bahwa delegasi berkaitan dengan beberapa faktor, termasuk pengetahuan khusus karyawan tentang tugas tersebut dan biaya pemantauan bagi manajer. Studi ini tidak dapat memprediksi apa yang akan dilakukan satu atasan setelah satu kesalahan, tetapi membantu menunjukkan mengapa kembalinya tanggung jawab dapat dipandang sebagai soal batas tanggung jawab dan risiko, bukan hanya penilaian terhadap diri Anda. (Studi asli)
Mari kita bangun kembali cara tanggung jawab diserahkan, bukan membuat janji yang lebih besar.
- Mari kita pecah tanggung jawab yang hilang menjadi beberapa tingkat, lalu minta satu tingkat yang tetap berarti.
- Mari kita perjelas batas tingkat itu: apa yang boleh Anda putuskan, apa yang perlu ditinjau, dan kapan Anda perlu berhenti lalu bertanya.
- Mari kita sepakati hasil apa yang membuat tingkat tanggung jawab yang lebih besar layak diberikan, lalu biarkan pekerjaan yang selesai mendukung keputusan berikutnya.
1. Ubah tugas lama menjadi beberapa tingkat tanggung jawab
Ketika tugas yang dulu Anda pegang diberikan kepada orang lain, meminta semuanya kembali bisa terasa seperti satu-satunya hasil yang berarti.
Namun itu juga memaksa atasan mengambil satu keputusan besar.
Misalnya, dulu Anda menangani laporan mingguan klien dari awal sampai akhir:
Kumpulkan angka → periksa → tulis penjelasan → setujui versi akhir → kirim.
Semua langkah itu tidak harus kembali sekaligus.
Anda bisa bertanya:
“Minggu ini, bolehkah saya menangani angka dan draf pertama, sementara persetujuan akhir dan pengiriman tetap Anda pegang?”
Pekerjaan itu tetap penting, tetapi masalah masih bisa diperbaiki sebelum laporan keluar dari tim.
Tugas yang terlalu kecil atau sekadar formalitas mungkin tidak membuktikan banyak hal. Sebaliknya, meminta seluruh tugas kembali dapat berarti meminta atasan mengembalikan seluruh tanggung jawab sebelum ada bukti baru.
Jadi, alih-alih bertanya, “Bolehkah saya menangani laporan itu lagi?”, coba cari bagian yang tetap berarti dan masih cukup aman untuk diserahkan.
Jika atasan mengatakan belum, Anda bisa bertanya, “Bagian mana yang menurut Anda sudah bisa saya pegang lagi?”
Sekarang percakapannya membahas batas pekerjaan, bukan apakah atasan sudah siap menyatakan bahwa kepercayaan telah pulih sepenuhnya.
2. Tentukan batas wewenang Anda sebelum mulai bekerja
Mendapatkan kembali satu tingkat belum cukup jika Anda dan atasan memiliki gambaran berbeda tentang apa yang termasuk di dalamnya.
Bayangkan atasan setuju bahwa Anda menyiapkan angka dan draf.
Apakah Anda boleh memperbaiki sumber jika dua angka tidak cocok? Apakah Anda boleh mengubah penjelasan sendiri? Masalah seperti apa yang membuat Anda perlu berhenti dan bertanya?
Penyerahan tugas yang jelas bisa terdengar seperti ini:
“Saya akan menyiapkan angka dari sumber yang sudah disetujui dan menulis draf pertama. Masalah format akan saya perbaiki sendiri. Jika angka dari sumber berbeda dengan laporan sebelumnya, saya akan berhenti dan mengeceknya dengan Anda. Saya akan mengirim draf hari Kamis pukul 14.00. Apakah tinjauan setelah angkanya selesai akan membantu?”
Sekarang Anda tahu apa yang boleh Anda putuskan sendiri, apa yang masih menjadi tanggung jawab atasan, dan di mana tinjauan perlu dilakukan.
Titik pemeriksaan itu punya satu fungsi: menangkap masalah sebelum menjadi lebih sulit diperbaiki.
Ini tidak sama dengan meminta seseorang mengawasi setiap langkah. Dalam dua studi tahun 2023 yang mencatat pengalaman kerja dari hari ke hari dalam situasi kerja hibrida, pemantauan harian yang lebih intens oleh atasan berkaitan dengan karyawan yang merasa kurang dipercaya pada hari itu. Studi tersebut bukan tentang mendapatkan kembali tanggung jawab setelah melakukan kesalahan, jadi hasilnya tidak membuktikan bahwa titik pemeriksaan yang direncanakan akan membangun kembali kepercayaan. Namun studi itu menunjukkan mengapa pemantauan terus-menerus dan satu titik tinjauan yang spesifik tidak seharusnya dianggap sama. (Studi asli)
Tujuannya bukan membuktikan bahwa Anda tidak membutuhkan pengawasan sama sekali.
Tujuannya adalah penyerahan tugas yang membuat Anda berdua tahu apa yang Anda pegang dan di mana wewenang Anda berhenti.
3. Sepakati apa yang akan membuat tanggung jawab berikutnya layak diberikan
Langkah terakhir adalah memperluas jalan hanya ketika ada bukti yang mendukungnya.
Misalnya, Anda mulai menangani kembali angka dan draf pertama.
Sebelum mulai, Anda bisa bertanya:
“Jika bagian ini memenuhi pemeriksaan dan tenggat yang kita sepakati, apa yang perlu Anda lihat sebelum saya juga menangani bagian penjelasan?”
Anggap jawabannya sebagai aturan untuk melangkah ke tahap berikutnya: syarat sederhana yang memberi tahu Anda berdua kapan penyerahan tugas yang lebih luas layak dibicarakan.
Atasan mungkin ingin melihat satu penyerahan tanggung jawab yang berjalan sesuai rencana terlebih dahulu, atau mungkin tetap memegang persetujuan akhir karena risiko bagi klien masih tinggi.
Tidak satu pun jawaban itu menjamin bahwa tingkat tanggung jawab berikutnya akan kembali. Beban kerja atau risiko bisnis tetap dapat mengubah keputusan.
Namun percakapan berikutnya sekarang bisa dimulai dari sesuatu yang nyata.
Bayangkan Kamis sore.
Angka sesuai dengan sumber yang sudah disetujui. Draf selesai pada waktu yang disepakati. Tinjauan yang direncanakan sudah dilakukan. Anda tetap bekerja di dalam batas yang telah disepakati.
Lalu Anda bisa bertanya:
“Bagian ini selesai sesuai kesepakatan. Apakah bagian penjelasan menjadi tanggung jawab berikutnya yang menurut Anda sudah aman untuk saya pegang kembali, atau ada hal lain yang perlu Anda lihat lebih dulu?”
Anda tidak meminta atasan melupakan kesalahan itu.
Anda meminta mereka membuat keputusan berikutnya dengan bukti yang lebih baru di depan mereka.
Tanggung jawab dapat kembali melalui serangkaian penyerahan yang makin jelas
Ketiga bagian ini bekerja secara berurutan.
Pertama, pecah tugas lama menjadi bagian-bagian nyata agar atasan tidak harus memilih antara semuanya atau tidak sama sekali.
Kedua, perjelas batas bagian yang Anda pegang agar kesalahpahaman baru tidak tumbuh di dalam penyerahan tugas.
Ketiga, sepakati bukti apa yang membuat tanggung jawab berikutnya layak dibicarakan.
Perubahan cara berpikir yang paling berguna sederhana:
Jangan bertanya, “Apakah Anda sudah percaya kepada saya lagi?” Tanyakan, “Apa yang bisa saya pegang sekarang, di mana tanggung jawab itu berhenti, dan apa yang membuat penyerahan berikutnya masuk akal?”
Itu memberi atasan keputusan yang lebih kecil untuk dibuat sekarang, sekaligus memberi Anda jalan yang masuk akal menuju tanggung jawab yang lebih besar nanti.
Lebih dekat dengan diri yang ingin Anda jadi
- Mari kita ambil satu tugas penting yang kini tidak lagi diberikan kepada Anda, lalu pisahkan keputusan nyata di dalamnya.
- Mari kita pilih satu bagian yang bisa Anda minta untuk pegang, lalu perjelas batasnya dan satu titik tinjauan yang berguna bersama-sama.
- Mari kita tanyakan hasil apa yang membuat tanggung jawab berikutnya layak dibicarakan, sehingga percakapan berikutnya dapat dimulai dari pekerjaan yang sudah selesai, bukan janji lain.
Sebelumnya: [Artikel sebelumnya dalam negara dan bahasa yang sama]
Berikutnya: [Artikel berikutnya dalam negara dan bahasa yang sama]
Cara Membangun Kembali Kepercayaan Setelah Melewati Tenggat Kerja
Dikoreksi di Depan Rekan Kerja? Cara Kembali Bekerja Setelah Momen Itu
Cara Melatih Skill Baru di Tempat Kerja Tanpa Menjadikan Pekerjaan Nyata sebagai Percobaan