Cara Menukar Tugas Kerja yang Sudah Anda Kuasai Menjadi Senarai Semak yang Boleh Digunakan Orang Lain

Ikuti satu contoh sebenar dari mula hingga selesai, tandakan apabila alirannya berubah, kemudian minta orang lain mencuba draf itu.

Dua rakan sekerja di sebuah meja menukar proses kerja yang biasa dilakukan menjadi senarai semak ringkas dengan satu cabang keputusan yang jelas.

Artikel ini untuk anda jika

Anda boleh melakukan tugas kerja berulang berdasarkan pengalaman, tetapi sukar menerangkannya dengan jelas kepada rakan sekerja.

Selepas membaca, anda akan dapat

Anda boleh menghasilkan senarai semak pertama yang boleh diikuti orang lain sambil menandakan dengan jelas bahagian yang masih memerlukan pertimbangan, pengecualian atau serahan kepada orang lain.

Anda boleh melakukan tugas itu tanpa banyak berfikir—jadi mengapa kita tersangkut apabila cuba menerangkannya?

Seorang rakan sekerja duduk di sebelah anda dan bertanya, “Boleh tunjukkan bagaimana anda buat kerja ini?”

Anda mula dengan yakin.

“Buka fail ini. Semak nombor ini. Kemudian kemas kini bahagian ini.”

Beberapa langkah kemudian, anda berhenti.

“Sebenarnya, kalau dua nombor ini tidak sepadan, saya semak perkara lain dahulu.”

Kemudian anda teringat satu lagi pemeriksaan hanya apabila sudah sampai ke langkah itu.

Adakah situasi ini terasa biasa?

Masalahnya bukan kerana kemahiran anda kurang. Sebahagian daripadanya sudah menjadi pengetahuan tersirat: pengetahuan praktikal yang anda gunakan tanpa perlu menyebut setiap langkah kepada diri sendiri.

Sebab itulah halaman kosong kadang-kadang terasa lebih sukar daripada tugas sebenar. Ketika bekerja, mata dan tangan anda menemui petunjuk mengikut urutan biasa. Dokumen kosong tidak memberi petunjuk yang sama.

Jadi, kita tidak perlu bermula dengan cuba mengingat setiap langkah. Mari kita bina semula satu contoh sebenar kerja itu, jadikan pilihan yang tersembunyi lebih jelas, kemudian lihat sama ada orang lain boleh menggunakan hasilnya.

Jawapan ringkas

  • Mari kita tetapkan sempadan tugas dengan jelas: apa yang memulakannya, apa yang diperlukan dan bila ia benar-benar selesai.
  • Mari kita ubah setiap “bergantung pada keadaan” yang penting menjadi keputusan, pengecualian atau serahan yang jelas.
  • Mari kita minta orang lain mencuba draf itu supaya setiap kali mereka berhenti atau keliru, kita dapat melihat bahagian yang masih hanya ada dalam fikiran anda.

1. Tetapkan sempadan tugas sebelum menulis setiap langkah

Apabila anda sangat biasa dengan sesuatu tugas, penerangan mungkin bermula dengan tindakan pertama yang terlintas di fikiran.

“Buka fail penjejakan.”

Tetapi biasanya ada sesuatu yang berlaku sebelum tindakan itu.

Mungkin pelanggan menghantar permintaan. Laporan tiba. Rakan sekerja menyiapkan peringkat sebelumnya. Atau tiba masanya untuk proses mingguan.

Peristiwa itu ialah pencetus: perkara yang memberitahu anda bahawa tugas ini patut bermula.

Seterusnya, senaraikan keperluan awal. Ini ialah perkara yang mesti tersedia sebelum kerja boleh dimulakan dengan betul, seperti fail, mesej, akaun, angka atau jawapan daripada orang lain.

Kemudian tetapkan syarat selesai. Ini ialah keadaan yang membolehkan orang lain juga melihat bahawa tugas itu benar-benar sudah selesai.

Bayangkan tugas berulang anda ialah menyediakan kemas kini operasi mingguan. Draf pertama mungkin kelihatan seperti ini:

Pencetus: Maklumat sumber terkini sudah diterima.

Keperluan awal: Fail penjejakan semasa, kemas kini sebelumnya dan isu yang masih terbuka.

Aliran biasa:

  • Pastikan maklumat yang diperlukan tersedia.
  • Bandingkan dengan kemas kini sebelumnya.
  • Tambahkan maklumat baharu.
  • Semak isu yang belum selesai.
  • Hantar kemas kini yang lengkap ke tempat yang telah dipersetujui.

Selesai: Kemas kini sudah dihantar, dan bagi setiap isu yang masih terbuka, orang yang bertanggungjawab untuk tindakan seterusnya sudah jelas.

Sekarang tugas itu mempunyai sempadan. Orang baharu boleh melihat bila perlu bermula, apa yang diperlukan dan apa maksud “selesai”.

Untuk prosedur kerja yang berkaitan dengan keselamatan, UK Health and Safety Executive mengesyorkan agar prosedur dibangunkan dengan mengikuti tugas sebenar dan berbincang mengenainya bersama pengguna. Ia juga menyatakan bahawa tahap perincian perlu disesuaikan dengan tugas dan orang yang menggunakan prosedur itu. (HSE)

Panduan itu ditulis untuk prosedur keselamatan, bukan senarai semak pejabat biasa. Pelajaran yang berguna di sini lebih khusus: melihat kerja sebenar boleh mendedahkan langkah yang mudah terlepas jika kita hanya bergantung pada ingatan.

Semasa mengikuti satu contoh sebenar, anda mungkin sedar bahawa anda membuka skrin kedua, menyemak mesej lama atau menunggu jawapan orang lain sebelum meneruskan. Langkah kecil seperti ini lebih mudah dikenal pasti ketika kerja sedang berlaku.

2. Ubah “bergantung pada keadaan” menjadi keputusan, pengecualian dan serahan

Senarai langkah yang lurus masih boleh gagal jika kerja sebenar kadang-kadang berubah arah.

Di sinilah orang yang berpengalaman sering berkata, “Bergantung pada keadaan.”

Daripada membuang ayat itu, tanya satu soalan lagi:

Bergantung pada apa?

Contohnya, anda berkata:

“Biasanya angka itu sepadan, tetapi kalau tidak, saya semak sumber dahulu sebelum meneruskan.”

Ayat itu mengandungi satu keputusan yang boleh ditulis dengan jelas:

Titik keputusan: Adakah angka itu sepadan dengan sumber?

  • Ya: Teruskan dengan aliran biasa.
  • Tidak: Berhenti dan semak sumber sebelum mengemas kini laporan.

Pengecualian ialah keadaan apabila aliran biasa tidak lagi sesuai.

Serahan ialah titik apabila kerja, maklumat atau keputusan perlu berpindah kepada orang lain.

Contohnya:

Pengecualian: Jika isu itu tidak sepadan dengan contoh biasa, jangan meneka.

Serahan: Hantar isu dan maklumat yang berkaitan kepada orang yang bertanggungjawab membuat keputusan seterusnya.

Di sinilah senarai semak yang ringkas mula menunjukkan nilai yang ada dalam pengalaman anda. Kemahiran penting mungkin bukan sekadar melakukan lima tindakan mengikut urutan. Kemahiran sebenar mungkin terletak pada keupayaan anda mengenal pasti bila aliran biasa tidak lagi sesuai dengan kes yang sedang berlaku.

Senarai semak tidak perlu berpura-pura bahawa setiap pertimbangan boleh dijadikan peraturan. Panduan HSE yang sama menyatakan bahawa prosedur patut menyokong kecekapan, bukan menggantikannya. (HSE)

Jadi, panduan yang berguna boleh menyatakan perkara ini dengan jelas:

Titik pertimbangan: Jika kes itu tidak sepadan dengan contoh biasa di bawah, berhenti dan tanya orang yang bertanggungjawab terhadap tugas tersebut sebelum meneruskan.

Ayat itu lebih jujur daripada mencipta peraturan yang hanya berfungsi untuk kes mudah. “Bergantung pada keadaan” kini sudah menjadi tanda yang memberitahu orang seterusnya di mana aliran biasa berakhir.

3. Biarkan orang lain menunjukkan perkara yang masih dianggap jelas oleh draf anda

Apabila anda membaca semula senarai semak sendiri, setiap baris mungkin nampak jelas.

Anda sudah tahu maksud setiap baris.

Sebab itulah langkah seterusnya yang berguna ialah meminta orang lain mengikuti draf itu menggunakan contoh yang realistik dan selamat untuk dicuba.

Bayangkan senarai semak berkata:

Semak perkara yang luar biasa sebelum menghantar.

Rakan sekerja anda berhenti.

“Apa yang dianggap luar biasa?”

Anda kemudian sedar bahawa biasanya anda mencari tiga jenis ketidakpadanan. Anda sudah melakukannya begitu kerap sehingga terlupa bahawa tiga pemeriksaan itu sebenarnya pengetahuan yang berasingan.

Sekarang anda boleh menambahkannya.

Atau mungkin panduan itu berkata:

Serahkan kepada orang lain jika perlu.

Rakan sekerja anda bertanya:

“Bila ia dianggap perlu, dan kepada siapa saya perlu serahkan?”

Sekali lagi, saat mereka berhenti itu menunjukkan bahagian dokumen yang masih bergantung pada pengetahuan dalam fikiran anda.

Setiap jeda biasanya boleh diperbaiki dengan salah satu daripada tiga cara:

  • tambah pemeriksaan yang boleh diulang;
  • tambah keputusan, pengecualian atau serahan;
  • tandakan tempat yang masih memerlukan pertimbangan atau bantuan orang lain.

Anda tidak perlu menambah perenggan untuk setiap kemungkinan yang jarang berlaku. Tujuannya ialah mengurangkan tekaan yang boleh dielakkan sambil memastikan panduan masih cukup ringkas untuk digunakan.

Jika orang lain boleh mengenal pasti bila tugas bermula, mengikuti aliran biasa, melihat cabang utama dan tahu bila perlu berhenti atau meminta bantuan, versi pertama anda sudah berguna.

Ujian itu juga boleh menunjukkan sesuatu yang mungkin tersembunyi ketika anda melakukan tugas asal. Kerja yang terasa “automatik” sebenarnya boleh mengandungi pemeriksaan teliti, pertimbangan, pengendalian pengecualian dan penyelarasan.

Menulis senarai semak tidak mencipta nilai itu. Ia hanya menjadikan nilai yang sudah anda gunakan lebih mudah dilihat dan dipindahkan kepada orang lain.

Senarai semak yang berguna mempunyai aliran, cabang dan ujian dalam situasi sebenar

Ketiga-tiga bahagian ini berfungsi mengikut urutan.

Pencetus, keperluan awal dan syarat selesai memberi sempadan kepada tugas. Keputusan, pengecualian dan serahan menunjukkan tempat aliran biasa berubah. Kemudian orang lain menguji sama ada semua bahagian itu masih jelas tanpa bergantung pada ingatan anda.

Jika anda menguji senarai yang masih kabur, anda hanya akan mengetahui bahawa senarai itu memang kabur. Jika anda cuba mendokumentasikan setiap kes luar biasa sebelum menulis aliran biasa, panduan itu boleh menjadi terlalu panjang untuk digunakan.

Mulakan dengan satu contoh sebenar. Jadikan aliran biasa jelas. Tambahkan cabang yang benar-benar anda temui. Kemudian biarkan orang lain menunjukkan bahagian yang masih memaksa mereka meneka.

Matlamatnya bukan untuk menukar pengalaman menjadi ratusan kotak tanda. Matlamatnya ialah menjadikan bahagian yang boleh diulang lebih jelas dan menandakan tempat yang masih memerlukan pertimbangan manusia.

Mari mendekati diri yang anda mahu jadi

  • Mari kita pilih satu tugas berulang dan ikuti satu contoh sebenar dari saat tugas itu bermula sehingga benar-benar selesai.
  • Mari kita tandakan setiap “bergantung pada keadaan”, “biasanya”, “kecuali” dan “kadang-kadang” yang muncul, kerana salah satunya mungkin menyembunyikan keputusan penting.
  • Mari kita ajak seorang lagi mencuba draf itu dan gunakan setiap titik kekeliruan untuk menjadikan panduan lebih jelas.

Artikel sebelumnya: [Artikel sebelumnya dalam negara dan bahasa yang sama]

Artikel seterusnya: [Artikel seterusnya dalam negara dan bahasa yang sama]